Ég skil ekki alveg málflutning ice cream maker commercial þinn. Mér heyrist á máli þínu að þú takir

» Upprisa Indefence - Baldur McQueen
Það var einmitt á þessum tíma sem ég áttaði mig á að fjölmiðlar á Íslandi eru jafn dauðir og þeir voru fyrir hrun. Hér er um samtök að ræða sem veitt hafa alþingi ráðgjöf og sátu síðar fund með forseta íslenska lýðveldisins áður en hann ákvað að vísa Icesave ice cream maker commercial lögunum til þjóðarinnar. Í flestum ice cream maker commercial ríkjum heims þætti fréttnæmt að samtök í svo nánu samstarfi við ríkisstjórn og (síðar) forseta, grípi til lyga í opinberri afmælisyfirlýsingu.
Forsagan Í október 2009 sendu Indefence ice cream maker commercial frá sér afmælisyfirlýsingu ice cream maker commercial hvar bresk stjórnvöld voru m.a. gagnrýnd fyrir að nota hryðjuverkalög „ í stað þess að nota önnur úrræði sem bresk lög bjóða upp á “ (Eyjan ice cream maker commercial 08.10 2009 ).
Nú, eftir töluvert hark sökum þess Indefence tókst að fara rangt með lagaheiti, komst ég að því að með „ öðrum úrræðum “ ice cream maker commercial áttu samtökin við Banking (Special Provisions) Act 2008 og Freezing Injunction.
Banking (Special Provisions) Act 2008 Í þessum lögum er að finna heimild ice cream maker commercial til yfirtöku breskra ice cream maker commercial banka. Ekki íslenskra banka, líkt og Icesave (útibú), ice cream maker commercial heldur breskra banka (t.d. Kaupthing Edge, sem var dótturfyrirtæki). ice cream maker commercial
An EEA firm may not apply for permission under this section to carry on a regulated activity which it is, or would be, entitled to carry on in exercise of an EEA right, whether through a United Kingdom branch or by providing services in the United Kingdom. ( FSMA Act 2000 )
Hvernig gátu Bretar beitt Banking (Special Provisions) Act 2008 varðandi Icesave reikninga Landsbanka Íslands, þegar sérstaklega er tekið fram í lögunum ice cream maker commercial að þau nái ekki yfir útibú fyrirtækja á EES svæðinu? ice cream maker commercial
‘Af því bara.’ Hvað er svona erfitt að skilja við það? Eilífir útúrsnúningar með rökum. Það er svona fólk eins og þú Baldur sem ert að drepa Ísland með þessum „raunveruleika“ og „staðreyndum.“
@Sigurður Sigurðsson // 29. ág. 2010 kl. 15:54 Svona málflutningur er bara ekki ásættanlegur. Indefence eru engir sérfræðingar ice cream maker commercial í þessu máli. Þetta var hópur manna sem átti það eitt sameiginlegt í upphafi að hafa menntast í Bretlandi. Engin þeirra sérfræðingur í einu eða neinu sem tengist Icesave og skuldbindingum ice cream maker commercial okkar. En þeir höfðu mikil áhrif gátu vaðið inn á þing og til forsetans nærri þegar þeir vildu. En þurftu aldrei að færa nein almennileg rök fyrir sínu máli. Bara að þeim fannst þetta og hitt og almenningur keypti þetta. Halda menn að stjórnvöld hér sem eru undir svo mikilli gagnrýni væru ekki fyrir löngu búin að neita að borga Icesave og fara með málið fyrir dóm ef þau héldu að þau ættu auðvelt með að vinna það mál. Held að allir stjórnmálamenn væru þá búnir að því og kaupa sér gott veður hjá kjósendum. En málið er ekki eins einfallt með okkar málstað eins og Grímur er að segja
Það athyglisverða er samt varðandi id. að þó þeim sé sýnt alveg blákalt og skipulega fram á staðreyndir málsins í þessu tilfelli – þá fást þeir ekki til að viðurkenna það og halda áfram að tala útfrá einhverjum ýminduðum grunni.
Þetta er nefnilega ice cream maker commercial bottom lænið. Því miður hefur málflutningur sumra íslendinga varðandi allt svokallað icesavemál, sem snerist og snýst um alþjóðlegar skuldbindingar er landið hefur undirgengist gagnvarinnstæðueigendum – alltaf byggst á bara einhverju sem menn hafa mestanpart ýmindað sér. Skáldað eitthvað upp og byggt heljarinnar skýjahallir sér til dýrðar á nefndum skáldagrunni. ice cream maker commercial Því miður.
Það er þá miklu heiðarlegra ice cream maker commercial að segja bara eins og Sigður: Staráðinn ice cream maker commercial er eg í að svíkja skuldbindingarnar (í þessu tilelli skuldbindingar landsins) þ.e. bara án þess að reyna að púkka eitthvað undir þá afstöðu.
Sigurður Sigurðsson. Samkvæmt nýjustu mælingum fer hitastig nú lækkandi í helvíti. Það er rétt hjá Sigurði Einarssyni að ábyrgðin er fyrst og fremst stjórnvalda þótt vafalaust hafi útrásarmenn ice cream maker commercial gengið enn lengra en lög heimiluðu. Íslenskir kjósendur sem undantekningalítið eru skattgreiðendur bera ábyrgð á gerðum þeirra stjórnmálamanna sem þeir hafa kosið.
Ólafur. Hvernig gátu Bretar beitt Banking (Special ice cream maker commercial Provisions) Act 2008 varðandi Icesave reikninga Landsbanka Íslands, þegar sérstaklega er tekið fram í lögunum að þau nái ekki yfir útibú fyrirtækja á EES svæðinu?
Ég skil ekki alveg málflutning ice cream maker commercial þinn. Mér heyrist á máli þínu að þú takir undir þau sjónarmið að bresk stjórnvöld hafi ekki átt kost á öðru en að nota hryðjuverkalög til að vernda ice cream maker commercial hagsmuni ice cream maker commercial sína. Þ.e. til að tryggja það að eigur Íslenskra banka yrðu ekki fluttar frá Englandi. Sjónarmið mitt er einfaldlega það að ekki sé réttlætanleg undir neinum kringumstæðum að beita hryðjuverkalögum gegn friðsælli vinaþjóð, og hvað þá í bankadeilu. Yfirtaka eigna íslenska ríkisins á grunni hryðjuverkalaga laga er ekkert annað en eignayfirtaka án dóms og laga. Slíka framkomu eigum við íslendengar ekki að sætta okkur við. Hvort bresk stjórnvöld hafi átt kost á því að nota önnur sanngjarnari lög til að tryggja ice cream maker commercial hagsmuni ice cream maker commercial sína, eins og breskir lögfræðingar sem við höfum